Я вас обязан известить,
Что не дошло до адресата
Письмо, что в ящик опустить
Не постыдились вы когда-то.
Ваш муж не получил письма,
Он не был ранен словом пошлым,
Не вздрогнул, не сошел с ума,
Не проклял все, что было в прошлом.
Когда он поднимал бойцов
В атаку у руин вокзала,
Тупая грубость ваших слов
Его, по счастью, не терзала.
Когда шагал он тяжело,
Стянув кровавой тряпкой рану,
Письмо от вас еще все шло,
Еще, по счастью, было рано.
Когда на камни он упал
И смерть оборвала дыханье,
Он все еще не получал,
По счастью, вашего посланья.
Могу вам сообщить о том,
Что, завернувши в плащ-палатки,
Мы ночью в сквере городском
Его зарыли после схватки.
Стоит звезда из жести там
И рядом тополь — для приметы…
А впрочем, я забыл, что вам,
Наверно, безразлично это.
Письмо нам утром принесли…
Его, за смертью адресата,
Между собой мы вслух прочли —
Уж вы простите нам, солдатам.
Быть может, память коротка
У вас. По общему желанью,
От имени всего полка
Я вам напомню содержанье.
Вы написали, что уж год,
Как вы знакомы с новым мужем.
А старый, если и придет,
Вам будет все равно ненужен.
Что вы не знаете беды,
Живете хорошо. И кстати,
Теперь вам никакой нужды
Нет в лейтенантском аттестате.
Чтоб писем он от вас не ждал
И вас не утруждал бы снова…
Вот именно: «не утруждал»…
Вы побольней искали слова.
И все. И больше ничего.
Мы перечли их терпеливо,
Все те слова, что для него
В разлуки час в душе нашли вы.
«Не утруждай». «Муж». «Аттестат»…
Да где ж вы душу потеряли?
Ведь он же был солдат, солдат!
Ведь мы за вас с ним умирали.
Я не хочу судьею быть,
Не все разлуку побеждают,
Не все способны век любить,—
К несчастью, в жизни все бывает.
Ну хорошо, пусть не любим,
Пускай он больше вам ненужен,
Пусть жить вы будете с другим,
Бог с ним, там с мужем ли, не с мужем.
Но ведь солдат не виноват
В том, что он отпуска не знает,
Что третий год себя подряд,
Вас защищая, утруждает.
Что ж, написать вы не смогли
Пусть горьких слов, но благородных.
В своей душе их не нашли —
Так заняли бы где угодно.
В отчизне нашей, к счастью, есть
Немало женских душ высоких,
Они б вам оказали честь —
Вам написали б эти строки;
Они б за вас слова нашли,
Чтоб облегчить тоску чужую.
От нас поклон им до земли,
Поклон за душу их большую.
Не вам, а женщинам другим,
От нас отторженным войною,
О вас мы написать хотим,
Пусть знают — вы тому виною,
Что их мужья на фронте, тут,
Подчас в душе борясь с собою,
С невольною тревогой ждут
Из дома писем перед боем.
Мы ваше не к добру прочли,
Теперь нас втайне горечь мучит:
А вдруг не вы одна смогли,
Вдруг кто-нибудь еще получит?
На суд далеких жен своих
Мы вас пошлем. Вы клеветали
На них. Вы усомниться в них
Нам на минуту повод дали.
Пускай поставят вам в вину,
Что душу птичью вы скрывали,
Что вы за женщину, жену,
Себя так долго выдавали.
А бывший муж ваш — он убит.
Все хорошо. Живите с новым.
Уж мертвый вас не оскорбит
В письме давно ненужным словом.
Живите, не боясь вины,
Он не напишет, не ответит
И, в город возвратись с войны,
С другим вас под руку не встретит.
Лишь за одно еще простить
Придется вам его — за то, что,
Наверно, с месяц приносить
Еще вам будет письма почта.
Уж ничего не сделать тут —
Письмо медлительнее пули.
К вам письма в сентябре придут,
А он убит еще в июле.
О вас там каждая строка,
Вам это, верно, неприятно —
Так я от имени полка
Беру его слова обратно.
Примите же в конце от нас
Презренье наше на прощанье.
Не уважающие вас
Покойного однополчане.
По поручению офицеров полка
К. Симонов
___________________________
[Женщине из города Вичуга]
Анализ стихотворения «Открытое письмо» Симонова
Одно из самых трагических событий в истории русского народа — Великая Отечественная война. Время идёт, и мы всё дальше от ужасающих реалий войны, но литература о ней не теряет своего значения по сей день. Лирика тех лет объединяла людей, была им отрадой и верой в светлое будущее, вдохновляла, дарила крылья. Стихотворения являлись наглядным выражением тех чувств, которые рождены были событиями войны: смертью, горем, утратами близких.
Константин Симонов занимает особое место в истории русской литературы: его имя навсегда связано с Великой Отечественной войной и бессмертным «Жди меня», ставшим заклинанием о возвращении, об истинной любви. Иным, по смысловому наполнению, является стихотворение «Открытое письмо», написанное в 1943 году.
Историко-литературный контекст
Как и многие другие поэты и писатели Константин Симонов был фронтовым корреспондентом. Автор побывал на всех фронтах, прошел по землям Румынии, Болгарии, Югославии, Польши и Германии, был свидетелем последних боев за Берлин. А значит все произведения писателем написаны изнутри, они прожиты им.
Стихотворение «Открытое письмо» основано на реальных событиях, произошедших на глазах писателя в 1943 году в третьей армии генерала Горбатова. Погиб старший лейтенант, фамилию которого Симонов не запомнил. Через какое-то время умершему пришло письмо от жены, содержащее информацию, которую писатель точно передал в своём произведении, написанном по просьбе товарищей погибшего.
Тематика и проблематика
Стихотворение производит сильное впечатление на читателя. Во-первых, тем, что в основе страшное событие — война. Во-вторых, изображаемая в стихотворении ситуация это не просто проблема патриотизма, героического характера, это ещё и тема предательства. Сложно представить, что может испытать человек, окружённый врагами, отважно защищающий свою семью и страну, если узнает, что его предали, его не ждут. Солдат Симонова погибает, так и не ведая о самом главном предательстве в своей жизни.
Художественные приёмы
Написано «Открытое письмо» четырехстопным ямбом – средним по длине размером, необычайно разнообразным и богатым. Композиционно стихотворение можно разделить на две части: первая повествует о сложившейся трагичной ситуации, вторая выступает укором неверной жене.
Отношение пишущего к предательнице выражено с помощью эпитетов: «пошлым (словом)», «тупая (грубость)»; риторического вопроса: «Да где ж вы душу потеряли» и ярким финальным акцентом — прямым выказыванием отношения:
«Примите же в конце от нас
Презренье наше на прощанье.
Не уважающие вас
Покойного однополчане.»
Автор часто использует перечислительный ряд, чтобы неверная из города Вичуги увидела, почувствовала, осознала: «не вздрогнул, не сошёл с ума, не проклял всё», «когда он поднимал бойцов, когда шагал он тяжело, когда на камни он упал».
Стихотворение пропитано болью за товарища, страхом возможности пережить то же самое, укором к неверным женщинам.
Творчество Константина Симонова и многих поэтов его поколения помогает понять не только подвиг народа, но и подвиг литературы, создавшей своеобразную летопись ужасной эпохи в истории нашей страны.
(92 оценок, среднее: 4,80 из 5)
Отличное стихотворение-письмо Симонова женщине с фронта. Браво поэту, браво!
Великолепные стихи. Всегда пробивают на слёзы, сколько бы их не читала.
Сильное стихотворение, интересно какая была реакция при прочтении этого письма у той *цензура* когда она его прочла.
Дочь прочитала мне это стихотворение, так сильно затронуло меня, аж до слез!! поклон Симонову!!
Очень сильно. За душу берет. Ответ женщине, которая написала мужу том, что ушла к другому. Письмо перехватили однополчане мужа, и попросили Симонова написать ответ!
Мое любимое стихотворение, любимого поэта! Очень талантливый был человек!!!
Ну он же не единственный талантливый человек)))
Наплакалась. Это стихотворение ещё в школе в 70-х со сцены рассказывала. Так хорошо на душе. Спасибо Господу за Константина Симонова и его стихотворный дар.
Бесподобно жаль не могу выучить, но очень чувственно!!!!
Офигенное стихотворение. Обожаю его со школы, как и все творчество К. Симонова
Очень люблю творчество Симонова, и этот стих считаю своим любимым. Не однократно участвовала в конкурсе чтецов с данным произведением, всегда только 1 места. Волшебно!!!
Прочту «Открытое письмо» подросткам
Стихи читаемые в детстве Мамой,трудно забыть, низкий поклон Автору строк. Перечитывая всегда плачу.
Все-таки классика есть классика. Превосходное стихотворение.
Каждое четверостишие получилось ёмким и тяжелым! Это больше ,чем «отлично»!
Мое любимое стихотворение. Я заняла с ним первое место на конкурсе. цепляет за душу так, что не описать словами. Никто не забыт, Ничто не забыто!
Нам читала девочка профессионал, всем очень понравилось. по мне — лучшее у него!.. всегда, когда перечитываю, в дрожь бросает!..
Полное название стихотворения такое — ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЖЕНЩИНЕ ИЗ ГОРОДА ВЫЧУГА. Думаю, что для понимания произошедшего это имеет значение. И все же «не судите и не судимы будете». А стихотворение К. Симонова, несмотря на пропагандистский оттенок просто блестящее.
Потрясающее военное стихотворение.Оно нам не показывает, как фашисты издевались над русским народом,как тяжело было людям.Стихотворение сильное и эмоциональное.И говорит нам о том,что среди русских женщин оказывались такие,которые способны на предательство.Не так страшен враг,как предательство близкого человека!
Обалденный стих! ещё советую прочитать его же стих «Жди меня и я вернусь»
Спасибо поэту за то ,что написал ответ за однополчанина!
Просто класс. До сих пор читаю стихи Симонова и Асадова.
Супер! Люблю К, Симонова
Стих передает ту низость на которую способны женщины, их подлость никогда не знала границ. Нет существа более вероломного чем женщина.
Супер Я не особо фанат К. Симоноваи вообще литературы, но это произведение трогает до глубины души, и вы понимаете, какова была бы та мужская боль…
Это стихотворение мне читал мой отец-ветеран Великой Отечественной войны……..и всегда -комок в горле.
очень хороший стих
Обожаю СИМОНОВА
Хосподи, какая пафосная чушь. Да еще и такая многословная. Вот так, из абзаца в абзац, вот ты такая, ты сякая, да как тебе не стыдно, мы тут за тебя ж*пу рвем, а ты… — да уж, очень романтично :)))
Лучше бы он ей сам ответил. Солдат-то правда умер? А то его мнения как-то и забыть спросили. Я так думаю, что в предыдущем письме он ей уже написал ответ: если меня убьют, найди себе кого-нибудь и живи счастливо.
Вот это ответ настоящего мужика. Неужели кто-то хочет, чтоб его жена страдала после его смерти? Да даже и ДО его смерти — не слишком ли это эгоистично? Особенно, если любишь человека. Весь этот стих пропитан эгоизмом, который, что особенно отвратительно, выдается за альтруизм. (В эгоизме самом по себе нет ничего плохого.)
Эти пафосные сопли никому не нужны. Может, только стихоплетам вроде Симонова, которые делают деньги на своих стишатах. Да на байках о войне. Как же все-таки можно вывернуть все наизнанку. Об этой войне уже столько мифов состряпали, что правды, наверное, уже не найти никогда. Просто культ ВОВ.
Сразу оговорюсь — я не патриот, не служил и уж точно не воевал. У меня нет преувеличенного чувства долга перед родиной или что бы то ни было у ярых патриотов в душе, но я не могу спокойно читать твой (вот именно, не «ваш», а «твой») комментарий. Я бы мог просто не обращать внимания — у нас же свобода слова, каких только мнений не бывает, правильно? нет.
Речь не идет о любви, романтикке, алтруизме(?), пафосе. Здесь все просто: если мужчина страдает, умирает на фронте, женщина делает тоже самое в тылу, поддерживая оттуда солдат. «…вот ты такая, ты сякая, да как тебе не стыдно, мы тут за тебя ж*пу рвем, а ты…», — именно, ты уловил(а) суть. Ты можешь не любить, ты можешь быть равнодушна, можешь ненавидеть, но забыть ты не вправе. Все что от тебя требуется — написать пару, если уж и не искренних, но ласковых слов. Это твоя война. Всем тяжело.
Но писать нуждающемуся, верному тебе солдату (все еще человеку, ранимому, почти отчаявшемуся, который хватается за твои теплые слова), который каждый день просыпается в холоде и грязи с мыслями о доме, о тебе, писать, что он больше тебе не нужен и все его усилия, вся его, хоть и шаткая, тяга к жизни, к победе, пропадет зазря. Ведь даже если он и победит, выживет, вернуться ему будет некуда.
По-твоему это человечно? Я так не считаю. Если это правда было, в чем я не сомневаюсь, и, вероятно, было не раз и не два, этот стих полностью заслуживает все то, что ему приписывают и даже больше.
Очень сильно сказано.
>если мужчина страдает, умирает на фронте, женщина делает тоже самое в тылу
Вот именно, все терпят — и ты терпи! Типичная совковая мораль. Я уж не говорю о том, что читать чужие письма как минимум неприлично, как и лезть в чужие дела.
>но забыть ты не вправе
Начинается… Опять пафосный бред. Вы, видимо, человек, выросший на стихах Симонова. Дай бог, если не карлик (как в анекдоте про Макаревича). Ок, если вы читали стих внимательно, то наверное заметили, что она НЕ ЗАБЫЛА! Она написала письмо. Просто его содержимое лично вам неприятно, хотя лично вас оно и вовсе не касается.
>писать, что он больше тебе не нужен и все его усилия, вся его, хоть и шаткая, тяга к жизни, к победе, пропадет зазря.
Мальчик, прочисти себе мозги уже. Как одно вообще связано с другим? На войну вообще-то не только добровольцев брали, а и всех подряд, неважно, есть у них жена, нет у них жены. Вот так вот ввели призывной возраст с 18 лет (в 1939-м кажется году) и призывали всех подряд. И до сих пор не отменили. Те, у кого не было жены, и женщины им не давали — они за что воевали, за что умирали?
Во-первых, я лично не верю в подвиг «из под палки». т.е. в тот, который делается не по собственному выбору. Во-вторых, если уж ты пошел куда-то по собственному выбору, как ты можешь кого-то в чем-то обвинять? У них, может, договор был заключен: я воюю только пока мы женаты?
Про моральный долг мне тут не надо втирать. Это вообще типично для совков: заставлять соблюдать договоры, которые не были заключены. Вся вот эта добровольная принудительность, она просто омерзительна. А подкрепляется она всегда пропагандой типа симоновской: ай, отступать нельзя, позади Москва! За Родину, за Сталина! Это притом, что в «своей» стране никто реально ничего не имел, поскольку институт частной собственности был упразднен.
Думаю, не надо рассказывать, как «воевали» советские солдаты, как поголовно сдавались в плен, потому что не хотели воевать за эту власть. Как потом гитлеровцы сжигали их в крематориях, поскольку прокормить такую ораву людей было попросту нечем. Как солдаты радостно разбирали свежие агитки (со стихами Симонова в том числе) и скручивали из них папиросы — потому что ни на что больше они не годились. На папиросы, да на туалетную бумагу.
А теперь вот некоторые читают подобное и стряхивают слезу. Дурачье…
Ой, зря я на «Вы» — прочитал ваш второй коммент. Соверменная, самостоятельная, женщина, это видно. Все что угодно, лишь бы оправдать свое внутреннее б…ство. Да, да, именно так — ты — падшая женщина, без морали, без уважения к истории. Предатель, о котором речь идет в стихе. Задело, да? Живи со своей кривой моралью дальше, баба — на женщину ты не тянешь! Так о дедах — «сдавались в плен, потому что власть не нравилась». Запили ягодицы в инстаграмм, не забудь! Это же ваше все?
слушайте ,если бойцы поголовно в плен сдавались,
то кто же тогда войну выиграл?
от глупости и кривой морали уже подташнивает, как в 90е годы запели войну разоблачать и собственных предков с д***мом смешивать, так и остановиться не можете. б***ская натура даже зачатки разума побеждает
Видно, что вы женщина. Это раз. Без образования. Это два. И вы даже стих прочитать внимательно не смогли. Это три. И четыре: «пафосная чушь» — говорит только о том, как Вас лично задело это стихотворение. Значит вы в душе такой же предатель, как и та, о которой идет речь в стихе.
А тебе свое никчемное мнение обязательно выразить нужно было? Ну, так сделала бы это так же сильно и красиво, как это сделал автор? Так, чтобы все понять могли, где «пафосная чушь», а где действительно творение? Но нет, увы. Тут только мысли какой-то безнравственной, сохранившей человеческое подобие, особи. Конечно, что такого? Что не дождалась… Ведь это сплошь и рядом! И у тебя, и у подруг твоих. Ничего такого, все нормально. Так вот вас таких много. Вы ведь и есть венец творения «свободы» на современном, постсоветском пространстве. Свобода в этом? Как просто противно читать все эти изречения. Ведь это очень показательно. Когда любовь к Родине, патриотизм, гордость за свою страну, заменили банальным б**дством. Чтоб такие вот сущности имели свободу излагать свое мнение о том, что даже и близко никогда не переживали. Поколение некст. С которым такого Великого подвига, как наши деды и прадеды уже не повторить. Ведь вся эта шушера будет спасать свою ботоксную пятую точку, а еще лучше, починиться новой власти. Ведь это только «совковая» логика. Биться и сражаться за свою Родину, идти на личную жертву, ради общего дела и блага. Но вот благодаря ей, этой логике, ты, живешь в свободном и независимом государстве, у тебя и твоих родителей есть образование, и возможность писать на русском языке. А не быть прислугой у какого нибудь Гюнтера. Хотя, женщине, с такими суждениями, скорее всего светила бы хорошая карьера. На панели. Люди, которые не обладают исторической памятью, и презрительно относятся к прошлому своей страны, рассказывает о каких то институтах частной собственности. Это ведь ваша главная ценность. Жалко таких как ты. А Симонов писал этот стих в 1943 году. И деньги, и частная собственность — было последним, о чем он думал. Очень хочется таких людей, сидящих в теплых домах, закинуть в эту кашу, хотя бы на недельку, чтобы они поняли, какой все таки жизнью жили 4,5 года эти люди. И в тылу, и на фронте. Навсегда бы свой рот ты, и тебе подобные, закрыли бы.
Господи, а вы ведь сами не понимаете насколько низки и омерзительны.
Однополчане и Симонов — сплетники. Вот это даааа мужики хлеще баб сплетни собирают. Стихотворение производит о мужском поле негативное впечатление.
Однополчане и Симонов, это те, благодаря кому ты строчишь сейчас свои низкие комментарии, разбрызгивая гной.
Чужая семья — потёмки. Вряд ли однополчане и Симонов, сующие носы в чужую личную жизнь, знали что происходило в чужой семье. Возможно покойный солдат изменил своей жене ещё до войны. Вполне вероятно. Раз она так жестоко поступила с ним. Зачем женщине бросать хорошего мужа? Или предыдущие комментаторы мужчины думают, что женщины должны прощать, проглатывать измены? Как бы не так.
Причём здесь измены? Стих о другом, но твоего интеллекта не хватило понять его.
Тоже не поняла об измене. Вы придумали что-то и раскрутили будто так оно и есть…
Читайте внимательнее, я вроде русским языком написала — Возможно, вероятнее всего.
А вы, Татьяна, за автора додумали, да? «Вероятно…» Это вам знать, вероятно или нет, в законченном то стихе? Автор которого списал их с реальных событий на месте, т.к. был военкором. Это вам видимо знать? А Власовцы знаете кто такие? У них как думаете, наверное, тоже у каждого основания были родину предать. Ну не могло же не быть оснований. И у нее. Это ведь только мужчины предают…
Дааа, как часто правда настолько режет глаза, что многие падшие женщины просто не могут не отписать хоть что-то, пытаясь оправдать каменное сердце, отсутствие морали и достойного воспитания, отсутствие чувства верности и собственного достоинства.
Как же вам, режет глаза. Какие жалкие оправдания вы пытаетесь найти «героине» этого стиха. А почему? А потому что прекрасно можете представить себя на ее месте. Такие же предательницы, в поисках ветки потолще. Человеком мало родиться, им еще стать надо, дамы… Стыд и позор!
Откуда автор мог знать? Покойный солдат рассказывал сослуживцам и автору о своих похождениях. Мда. Получается по вашей же логикепокойный солдат тоже сплетник. Вот она вся мужская натура. Вот и вылезло наружу что творится в мужских коллективах. Вы морали читаете, жизни поучаете? Наверно думаете что тут собрались такие же как та женщина в глазах Симонова и тут все ее оправдывают. Нет спешу вас разочаровать тут собрались высокоморальные женщины не изменяющие, порядочные. Лично я пыталась сказать, что не стоит делать голословных выводов как это сделал автор и не стоит судить поверхностно, чужая семья это потёмки. У солдата могло быть одно мнение, а у его жены другое. Тем более у многих мужчин (не у всех) есть такое свойство как перевирание информации и искажения фактов. Они могут предать, но не считать себя предателями, они могут сделать подлость, но не осознавать этого. А считать что они нормальные прекрасные люди.
Когда люди уходят, когда они находят новую любовь то они не пишут претензионные письма своим бывшим. У них нет желания этим заниматься, они заняты новой любовью. У них наоборот позиция уйти по-тихому, избежать скандала, разбирательстств. Потому что обиженный на обидчика вываливает бурю эмоций, бурю претензий, которых тот не намерен слушать. Поведение той женщины написавшей претензионное письмо это месть. Значит ей было за что мстить, значит что-то совершил тот солдат до войны, какой-то поступок. Те кто уходят у них нет желания мстить. Я не ясновидящая, а всего лишь психолог и юрист и причинно-следственные связи умею устанавливать.