Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
За дверью бессмысленно все, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.
О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счетчиком. А если войдет живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.
Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернешься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?
О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; еще одна будет лишней.
Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.
Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.
Анализ стихотворения «Не выходи из комнаты, не совершай ошибку» Бродского
Творчество И. Бродского всегда неоднозначно. Любое его стихотворение требует глубокого философского анализа. Судьба поэта складывалась непросто. С самого раннего возраста он чувствовал глубокую неприязнь к советской идеологии. Бродский считал, что поэту для самореализации необходима полная свобода творчества. Это приводило к столкновениям и конфликтам с официальными органами. Бродский совершенно не вписывался в социалистическое общество, что, в конечном счете, привело к его эмиграции. В 1970 г. он написал стихотворение «Не выходи из комнаты, не совершай ошибку», в котором высказал свои взгляды на место человека в советской системе.
Стих может трактоваться по-разному. Распространена версия о том, что Бродский описал человека, ведущего двойную жизнь. В СССР критика государственного строя была под строгим запретом. Не имея возможности высказаться публично, люди выражали свои негативные взгляды только дома. Из-за опасения перед доносом такие высказывания были возможны только среди узкого круга лиц. Чаще всего эти размышления происходили на кухне за рюмкой водки. Возникло явление т. н. «кухонных философов». Недоверие к окружающим вело к вынужденному одиночеству. Работа и контакты вне дома становились тягостными. Только в родных четырех стенах человек ощущал себя свободным. Бродский иронически критикует такую позицию, описывая мнимое ощущение свободы замкнутой в узком пространстве личности.
Другая трактовка основана на анализе жизни самого поэта. Постоянное чувство неприязни к окружающей действительности сказалось на его характере. Бродский чувствовал себя изгоем, ему действительно было удобнее находиться в своем личном мире, где он ощущал творческую свободу. В свое время поэт был обвинен в тунеядстве, так как отказывался устроиться на обычную работу. Он сам стремился отгородиться от окружающих, считая, что общение с рядовыми советскими жителями сделает его «более изувеченным». Неудивительно, что его странный образ жизни вызывал порицания. Восклицание «Не будь дураком!» — прямое обвинение окружающих в ограниченности и скудости мышления. Поэт превозносит свою личность, которой якобы доступно постижение высшей истины.
Сам Бродский утверждал, что родина поэта – его язык. Ему было безразлично где жить, в СССР или в США, лишь бы не чувствовать давления извне. Жизнь, свободная от «хроноса, космоса, эроса…» — идеальная форма существования для поэта.
(163 оценок, среднее: 4,78 из 5)
Стих, посвященный некому закоренелому пессимисту. Честно говоря, не знала, что Бродский именно такой.
Одно из лучших стихотворений Бродского!
Спасибо, Бродский, теперь я не выхожу из комнаты, не совершаю ошибку)
Удивительное стихотворение. Наверно многим стоило прочитать бы его, может тогда они переосмыслят свою жизнь, и будут дороже ценить её. Автор будто бы пытается сказать нам, что помимо нашего угла есть много прекрасного и нам стоило бы это увидеть.
Красивое и грустное стихотворение о внутренней эмиграции.
Согласен с Линой, это стихотворение как вредные советы Григория Остера, но от Бродского и для взрослых =). Идя «от противного», говорит нам, что там за пределами комнаты есть очень много интересного: Хронос Эрос и т.д. но вселенная многих людей очень ограничена
Трактовки приведенные выше как-то притянуты за уши, и на мой взгляд не отражают всей сути, а скорее обьясняют стилистику, например тот факт, ограничение кругозора человека у Бродского заключено именно в комнате.
а еще это может быть аналогия на советский союз скрывающий за железным зановесом остальной мир, и вечную пропаганду, что там ничего хорошего нет. Как бы «не выходи из союза, не совершай ошибку…»
Каждый в этом произведении найдет тот смысл, который ему ближе.
Наконец адекватные комментарии. Честно, была поражена, увидев на некоторых других сайтах массу негатива по поводу данного творения. Печально, когда не очень умные люди считают себя критиками.
Как и в любом стихотворении, каждый увидит здесь то, что волнует его самого. Я вот, например, вижу мысли человека, пережившего трагедию, который уже не может стать прежним. Окружающий мир «добивает» его окончательно, потому он принимает решение уйти из него, закрывшись в комнате — личном мире, дабы не быть ещё более изувеченным.
Не дай вам Бог понимать эти чувства.
И личное: в мире, конечно, много хорошего, особенно если ваши любимые живы и рядом (но не всем так везёт). Но слишком много и зверства. Подростки, убивающие с жестокостью ровесников и взрослых, педофилы, лишающие детей детства, пытки в колониях — из свежего; столько сброда, для которого чужие жизни и чувства ничего не стоят! И действительно, хочется от этого забаррикадироваться навсегда! А те, кто упорно кричит о том, как безусловно прекрасна жизнь — слепые или лицемеры…
А меня Бродский не цепляет. Возможно в 60х он воспринимался как бунтарь, мессия, но сегодня его философия пахнет нафталином.
Мое любимое стихотворение!
когда ты впустишь его в душу,он выпустит тебя из комнаты….
Анализ стихотворения, на чем может быть основан только на личностных переживаниях в поэзии как в живописи . Не нужно навязывать свою точку мнения.
Добавили сноску с примечанием о субъективном мнении автора анализа в месте, где оно проявляется. Искренне благодарны всем комментирующим, выражающим свое личное мнение по поводу данного стихотворения! дабы каждый мог сделать свой вывод при прочтении.
Ему было безразлично где жить, в СССР или в США, лишь бы не чувствовать давления извне.
Вранье!
Если б он мог, то писал бы получше,
А то, что есть неприятно гнетуще.
Забулдыга, ну наконец ты написал что-то лучше «Шаганэ». Выпьем за это?
Это было сильно
Абсолютно тупой и однобокий анализ,в духе соцреализма,только наоборот!
А кого-нибудь или что-нибудь он любил вообще?! Всё ждал признания в себе уникальности. Но особо ничем, кроме ругани СССР , и не заметен.
У него были родители с которыми он не мог увидеться,по твоему он их не любил?Еще у него по литературе Нобелевская премия,вообще не заметен?
Нобелевскую премию он получил не за свои поэтические способности, а лишь по политическим мотивам. Не бежал бы он из СССР, не получил бы премию
Странно, что почти никто не увидел в этом стихотворении явную насмешку над человеком в советском «футляре». Ну да, по отношению к Бродскому очень легко определить глупца…