Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Анализ стихотворения «Зимняя ночь» Пастернака
В наше время Б. Пастернак считается одним из талантливейших русских поэтов. Признание на родине пришло к нему уже после смерти. После публикации на Западе романа «Доктор Живаго» творчество Пастернака в СССР находилось под запретом. В своем самом известном произведении писатель уделил большую часть поэзии, являющейся плодом творчества главного героя. Эта философская и любовная лирика становится органической частью романа, объясняющей и связывающей различные части. В этой лирике одним из центральных стихотворений является «Зимняя ночь». Впоследствии оно выходило и в качестве самостоятельного произведения. Точная дата написания неизвестна, так как над всем романом писатель работал около десяти лет.
Центральный образ стихотворения – горящая свеча, символизирующая спасительный огонек среди окружающего мрака. Она способна отогреть и успокоить измученную душу. Этим образом проникнут и весь роман в целом. Свеча становится для влюбленных центром мироздания, который притянул их к себе и дал пристанище посреди «снежной мглы». Любовные отношения намечены лишь несколькими броскими штрихами: «скрещенья рук», «скрещенья ног», «жар соблазна». Они не так важны в общефилософском смысле. Гораздо важнее «судьбы скрещенье», т. е. соединение вокруг животворящего истинного источника света двух одиноких сердец.
В контексте романа образ свечи символизирует человеческую жизнь, а окружающая непогода – неминуемую смерть. Трепещущий огонек легко погасить неосторожным движением, это напоминает человеку, что смерть может прийти внезапно в самый неожиданный момент. С другой стороны, пламя свечи неизмеримо слабее жесткой вьюги, но продолжает свою неравную борьбу. Философский смысл этой символической схватки – человек никогда не должен сдаваться и использовать отведенное ему время до конца.
Пастернак использует в стихотворении разнообразные выразительные средства. Несколько раз повторяется рефрен «свеча горела», подчеркивающий значимость образа. Эпитеты применяются в основном в описании февральской непогоды: «снежной», «седой и белой». Практически все, что окружает главных героев, наделяется человеческими чертами через олицетворения («метель лепила», «ложились тени»). Очень выразительны используемые сравнения: «как мошкара», «воск слезами», «как ангел».
Стихотворение стало очень популярным на постсоветском пространстве. Его слова были положены на музыку.
(96 оценок, среднее: 4,61 из 5)
Прекрасное стихотворение, возникает чувство, как будто находишься там. Смотришь на эту свечу и так спокойно на душе, хоть и метель за окном.
Не зря же текст этого стихотворения был взят за основу для песни. Очень проникновенные слова.
А нас на сессии заставили учить 5 стихов и вот этот самый прикольный)
Гениально! Песню на это стихотворение в исполнении Пугачёвой послушайте. Очень красиво, завораживает
А в исполнении Николая Носкова — великолепно!
«Вздымал, как ангел, два крыла Крестообразно.» — это женские ноги обнимают мужскую спину? типа крылья?
Стихи прекрасные, нежные, как и вся любовная лирика Пастернака
Чудесные,такие чувственные прекрасные стихи!
Как можно читать такой бред! не понимаю
А знаете, ребята, и времена были другие (военно-революционные), и поэзия переживала переход от реализма ко всяким прочим «измам». Поэтому, если Вы не в теме, (господин Р.И.), то не надо свой примитивизм в таком виде являть народу!!!
Вот именно, каким невеждой нужно быть, чтобы так говорить!!! Это просто словесный понос!! Не в обиду будет сказано, но подобным образом выражаются бездарности, которые только якают и не способны сделать что-то стоящее, а только выражаются заученными фразами и клише!!!
Какой, ужасный бред, вы, здесь все пишите….» в стихотворение идет речь, о любви, только о той, которая была запрещена в те времена, развивайте пожалуйста свое воображение, читайте больше и вдумывайтесь в смысл слов поглубже…
Я тоже думаю, что стих-е только о любви, а именно он описывает то, что произошло с ним. Причем тут революция. Это уже критики все придумывают. Откуда кто знает о чем он думал. Он не думал о том, что…»в контексте романа образ свечи символизирует человеческую жизнь, а окружающая непогода – неминуемую смерть. Трепещущий огонек легко погасить неосторожным движением, это напоминает человеку, что смерть может прийти внезапно в самый неожиданный момент».
чтобы судить человека, тем более русского поэта нужно знать немного историю его жизни, творчества…интернет дает большие возможности чтобы перестать быть невеждой, именно невежество самый большой враг человечества
Фильм Доктор Живаго — рекомендую
Не пониманию как можно оставить такой комментарии к ТАКОМУ стихоТВОРЕНИЮ. Очень жалко, что люди перестали читать стихи.
И вряд ли хватит терпения даже не прочитать а посмотреть фильм Доктор Живаго
Любимое стихотворение… Б.Л. Пастернак, написано было в очень сложный период жизни поэта…
Шикарный стих, прям вспомнила свой подоконник замечательное произведение
Какая чушь на этом наречии. Вот уж действительно, существует нация, что бы ВСЁ ВОКРУГ изгадить
Песня Пугачевой на эти стихи- хит!
Какая чушь! Господи, какая же чушь написана…это стихотворение о любви, ничего там не символизирует…описан настоящий жар любви, страсть любовная и для контраста зима. Двое любящих заперты вьюгой…им никто не нужен, они есть друг у друга и им этого достаточно для наслаждения …*Пастернак использует*…да ничего он не использует…тоскует он по ушедшей молодости и вспоминает….больно ему, очень больно.
Вы абсолютно правы, Петр!!!
Это Гений!
Наслаждайтесь чтением!Зачем глупые комментарии писать?
Не может «то и дело» гореть свеча. Можно то и дело спотыкаться, ронять палку, всхлипывать, но река не может течь «то и дело», печь не может греть «то и дело» и свеча тоже гореть то и дело не может, ну не по-русски это!
Вадим, свеча горела «то и дело» в течение многих дней, а не «то и дело» в конкретный вечер. Влюблённые встречались и зажигали свечу, т.е. время от времени её зажигали. Надеюсь, понятно объяснила.
Во все, абсолютно, суждения можно привнести глупость, если пытаешься что-то говорить от имени кого — то. Мне кажется, что так о близости мужчины и женщины, не писал никто и никогда. И самое впечатляющее: «мело весь месяц в феврале и то и дело — свеча горела на столе, свеча горела». И не имеет никакого значения кто они, почему там и что будет с ними дальше, как равно и то, что кроме друг друга, в тот февраль, их не интересовало больше ничего. Свеча и соблазн, которому невозможно, да и не зачем, противостоять. И пусть метет метель «во все концы, во все пределы» — весь месяц горела свеча их любви.
по моему лучшее у Пастернака стихотворение.кроме Пугачевой эту вещь в виде песни исполнила малоизвестная певица с нежным голосом Ирина Сказина. мне очень нравится именно этот вариант. там мелодия другая.и стих оживает
я вот думаю кто пишет анализ к стихам?прям так уверенно чего там что символизирует.чушь собачья.только автор мог знать что и чего символизирует.бесит
Согласна
Стихи — это нечто очень сокровенное, личное, как молитва Господу…Стихи не могу не нравиться…Те же , кто утверждает обратное сами себе лгут! В душе каждый из нас поэт
Мои любимые стихи и любимый писатель и поэт
Два последних четверостишья почти убивают красоту. Они лишние. Свеча превращается в свечку, на которую дуло из угла (?), а крестообразные скрещенья рук и ног то и дело на том же всё столе доводят картинку до рифмованного натурализма. Впрочем, в стихах у Б. П. так бывает нередко, на что он сетует сам: «…о, если бы я только мог… …о свойствах страсти», при том, что непременно нужно дойти «до самой сути», «до сердцевины, до корней».
Но переводы его (для меня особенно «Фауст») великолепны.
До последнего времени воспринимал Пастернака, как какой-то символ диссидентов, не заслуживающий внимания. Прочитал Роман «Доктор Жираго». Изменил свое мнение кардинально. Не рекомендую смотреть фильм, в отличии от Станиславы. Это какая то нарезка не связанных между собой эпизодов из романа. Стихотворение «Зимняя ночь» — это круто, но Пугачева его испоганила своим нахрапом.