О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Анализ стихотворения «Клеветникам России» Александра Пушкина
Общеизвестна свободолюбивая позиция Пушкина и его, мягко говоря, незавидный статус среди русского высшего общества. Опасный вольнодумец на протяжении всей сознательной жизни находился на подозрении у царской власти. В связи с этим особый интерес вызывает стихотворение «Клеветникам России» (1831 г.), написанное Пушкиным по поводу польского восстания 1830 г. Характерно, что данное произведение вызвало критические высказывания в среде либерального дворянства.
Великого поэта трудно заподозрить в стремлении угодить российскому императору. Несомненно, что произведение «Клеветникам России» было написано им под влиянием искреннего чувства негодования. Оно обращено к французским публицистам, развернувшим активную кампанию в поддержку польского восстания и резко осуждавшим военное вмешательство России.
Прежде всего Пушкин считает иностранное вмешательство совершенно недопустимым. Он рассматривает русско-польские отношения как сугубо «домашний, старый спор» между двумя славянскими народами. Обращаясь к истории, поэт указывает, что военные столкновения русских с поляками уходят корнями в глубокую древность. Пушкин ни в коей мере не признает безусловного права России на господство. На протяжении веков военные успехи попеременно переходили от одного народа к другому. Упоминая Кремль и Прагу, поэт напрямую отсылает оппонентов к польской интервенции 1610-1612 гг. и ко взятию Суворовым в 1794 г. предместья Варшавы.
Пушкин делает предположение, что гнев французов проистекает из поражения Наполеона. Наводивший на всю Европу ужас великий полководец с позором бежал из России, бросив остатки своей армии на произвол судьбы. Поэт уверен, что только благодаря отсталой (!) России европейские страны сбросили иго тирании и вновь обрели «вольность, честь и мир».
Перед лицом иностранных обвинений Пушкин даже готов поддержать своего императора («иль русского царя уже бессильно слово?») в отстаивании русских интересов. Несмотря на негативное отношение к царской абсолютной власти, поэт всегда уверен в готовности русских людей встать на защиту своего Отечества. История богата примерами попыток завоевания России, неизменно заканчивающихся торжеством русского оружия. Особенно грозно звучит последнее предупреждения автора о том, что любому агрессору всегда найдется «место… в полях России».
(44 оценок, среднее: 4,64 из 5)
Очень актуально и в наше время….
Вся русская история демонстрирует, что как только в России хотят «надеть на неё плащ из чуждого ей либерального материала», то страна, рано или поздно, попадает в сложнейшие ситуации, для выхода из которых ей приходится принимать неимоверные усилия путем жертв и страданий народа в целом, чтобы спасти страну от уничтожения. Именно уничтожения! Вопрос для элит Европы (а с 20-го века и Америки), к сожалению, по-другому не стоит! Россия для той же Польши (элиты, как минимум) — враг №1 уже на генном уровне! Поэтому англосаксы всегда используют их для ослабления России , как минимум — Польшу, сегодняшнюю Украину, ставшей подобной страной вообще благодаря политике большевиков при и после создания СССР , и Прибалтику! Но в итоге, уверен, эти страны очень сильно пострадают! Ждать осталось недолго, лет 10-15!
Пушкин как в воду глядел.
Истинный патриот своей Великой Родины и душой и телом !!
Вот слово мужа,патриота и пророка!
Ничего не изменилось с той поры.
Как всё-таки точно умел высказываться Пушкин! Жаль, что время некоторых не лечит и ничему не учит.
Такие стихи должны звучать каждый день на ТВ, радио. И они сделают для патриотического воспитания молодежи больше, чем вся современная трепатня на эту тему.
Товарищи россияне, я вас очень попрошу не извращать смысла, заложенного поетом в сие прекрасное произведение.
Не стоит привязывать сюда сегодняшнюю откровенно гнидостную фашистскую политику России.
Россия — это не Путин, не Шойгу и не конченные олигархи.
Россия — это славяне. Такие же, как литовцы, украинцы,беларусы, поляки.
Поверьте мне, если российская (не русская) цивилизация переступит границу, то по всем законам кармы, она прекратит существование (как собственно закончился и Третий Рейх).
Так что давайте им не уподобляться, и наконец научитесь думать головой, а не первым каналом.
Не русская цивилизация «преступает границы», а совсем другая. И не надо делать тут пророчества, столь же глупые, сколько и ваше высказывание в целом!
Как же надо не любить свою страну, что бы сравнивать ее с третьим рейхом.
Господа либералы.
Ирина, видимо твой кругозор настолько узок,как и твой лоб. Кроме пропаганды совков,могла бы побольше прочитать про то время Германии. Если ты не знаешь,что происходило в ее период с 33 по 39 года,то что ты вообще тут делаешь?Тебе на грядку надо, ну или Путина у ТВ хвалить.
Вы бы хоть почитали что такое фашизм, не из википедии а из работ фашистов, а то так любой строй можно фашистким назвать
ПоЭт написал то, что свои между своими разберуться. И не надо совать свой поганый нос в семью. А сейчас сидят и ждут….. а чего….. не-то Россия жахнет, не-то Америкосы!
Очень актуально! Пушкин — талант на все времена.
История развивается по спирали и все повторяется. Так было и так будет.
Читайте Крестовского «Кровавый пуф», там хорошо описаны эти события -после польского восстания 1830 г..И мысли, и чувства точно такие же у автора как и у Пушкина.
пора на 1 канале тв программу «время покажет» чередовать с программой «время показало». С 1830 года не изменилось ничего. Я лично прочитал это стихотворение в 1957 году, в школе. Преклоняюсь перед гением поэта, но не устраивает его деликатность. Ещё в 1830 годах многое в Варшаве следовало назвать свинством. И сейчас некоторые «витии» сравнивают гитлера со Сталиным, забывая, что в случае победы гитлера, у их родителей было мало шансов выжить, а самим «витиям» появиться на свет божий было бы невозможно. И вот за то, что Россия подарила им жизнь, дорогой ценой, они же нас и поносят. Как это можно назвать?
Персональный привет «поляку спесивому» — Якубу.
Не зря П.Вяземский, а за ним и В.Белинский, осудили А.П. за этот верноподданнический пасквиль. У Бел. есть мысль, что стоило АП написать такой текст и он тут же лишился «любви народной». Ошибался В.Б. До сих пор вон возносят АП как чуть ли не русского Христа. Грустно всё это. Есть ответ А.Мицкевича, который очень обидел АП. Интересно, кого бы дальше поддержал АП, если бы не умер в 37 году? Думаю, что его тогда не воспевали бы советские учебники. Такого охранителя самодержавия еще поискать. Почему-то кажется, что он кончил бы в кругу черносотенцев.
Именно, такого «охранителя Самодержавия» поискать…и не найти! Именно поэтому А.С.ПУШКИН — наше все!
В нем самооткровение русского народа и русского гения. Он есть в нас мы сами, себе открывающиеся. В нем говорит нам русская душа, русская природа, русская история, русское творчество, сама наша русская стихия.
А что касается до «охранительства», так и А.Мицкевич был таковым для своего Царства польского…и Слава Богу!
Ты сравниваешь Родину с третьим рейхом? Или я что-то не так поняла??? Так тебя «сашок» первого и настигнет карма ,чтоб ты знал!!!
Лидия,полностью согласна.Встречаются такие,что плюют в колодец из которого пьют и не понимают что творят.
Фашизм был в Италии,а не в Германии.
Лидия, как говорил один американский сенатор, «фашисты будущего будут называть себя антифашистами». Вот правосеки и убивают «самок и личинок колорадов», зигуют под портретом Бандеры и в то же время рассуждают о каком-то выдуманном «рашизме», существующем только в их голове.
Зиговали национал-социалисты,а не фашисты.
Хотя, зачем дениске это знать? лучше пивка бахнуть и новости завтра посмотреть
А я считаю, что Пушкин, как истинный патриот России, не мог промолчать и не ответить французам на их нападки. И это созвучно нашему времени, ничего не изменилось, и они будут нас ненавидеть за то, что мы русские. И Мицкевичу он ответил, и рассорились они, но после смерти А.С. Мицкевич назвал себя одним из друзей А.С.
Тебе подобные люди везде видят во всем и всех врагов. Мне жаль вас.
Вот яркий пример тому, что и ‘великие’ бывают слепы .И также подвержены имперским амбициям как и нынешние псевдопатриоты.
Думаю, что народ наш плохо образован. Уж 200 лет прошло с пушкинских времён. Гордиться-то нам нечем. Мужиков наших в войнах истребляли. Никто их не жалел никогда. В лагерях гнобили. И сейчас сынов для войн растим. Про какую-то гордость тут говорят. 21 век!!! Хватит уж. Посмотрите лучше как страна живет и сравните с Европой. Не стыдно, победители?
Пенелопа, вспомни что не мы начинали. И выбора, сражаться или нет, не было. Лечь на брюхо, сложив лапки и целовать сапоги завоевателей, как вся Европа? И не указывай на их уровень жизни, у них тоже хватает проблем, посмотри на Францию.